杨士伟 主任医师 首都医科大学附属北京安贞医院 三级甲等 心血管内科 去问诊

微信扫码问诊

冠心病做支架还是保守治疗哪样更好

2024.09.10 18:14

对于冠心病患者选择做支架还是保守治疗,不能简单地说哪一种更好,而是需要综合多方面因素来个体化判断。

支架置入术和保守治疗都有其适用情况和优缺点。支架置入术可以迅速开通严重狭窄或阻塞的血管,改善心肌供血,对于急性心肌梗死或药物治疗效果不佳且缺血症状严重的患者,能有效缓解症状、降低风险。支架置入并非一劳永逸,术后需要长期服用抗血小板药物等,且存在支架内再狭窄等风险。保守治疗主要通过药物来控制病情,如抗血小板药物、他汀类药物、硝酸酯类药物等,适用于病情相对稳定、狭窄程度不严重或患者身体状况不适合手术的情况。保守治疗虽然创伤小,但可能无法完全解决血管狭窄问题,需要密切观察病情变化。

在实际临床中,医生会详细评估患者的具体情况,包括症状的严重程度、心脏功能、血管病变的范围和程度、基础健康状况等。如果患者的冠状动脉病变复杂、多支血管病变严重、心脏功能较差,或者经过充分的药物治疗后症状仍频繁发作且严重影响生活质量,支架置入术或冠状动脉旁路移植术可能是更合适的选择。但如果患者病情相对稳定,血管狭窄程度较轻,通过药物治疗能有效控制症状,保守治疗则可能是较为稳妥的方案。同时,患者的意愿和对治疗的接受程度也是重要的考虑因素。需要权衡各种利弊,为患者制定最适合的治疗方案,以达到改善症状、提高生活质量和降低不良事件风险的目的。